5 ev
Ma a radioban is hallottam, illetve a fokuszban is lattam, hogy a villanyszamlat, a gazszamlat es a parkolojegyet 5 evig visszamenoen meg kell orizni. Ugyanis egy taxist most szolitottak fel, hogy azonnal fizessen egy 2002-es parkolasa miatt. Tegyuk fel, hogy jogos az igeny, akkor sem negy ev utan kene jelentkezni, nade mivan, ha csak ugy kitalalnak ilyeneket? Ugyanis neked kell bizonyitanod, hogy 5 eve, nem ott parkolt az autod. Ez nekem konnyu, mert nincs autom, de ha lenne, akkor azert gondban lennek. Nem jo ez igy.
Szoval gps-t a kocsiba, es ot evre visszamenoleg menteni a poziciot...
február 14th, 2006 at 22:49:38
Csak fenykeppel egyutt ervenyes az igeny, nekunk is volt ilyen hogy egy evre visszamenoleg kertek piacnal parkolast, level nekik, hogy kuldjek ki a fenykepet. Par napra ra visszairtak, hogy sajnalatosan rosszul lett elohivva a kep, tonkrement negativ is, es igy ok eltekintenek a buntetestol...
Meg erezzuk magunkat megtisztelve, hogy ok engedtek el.
február 15th, 2006 at 7:39:51
a legujabb amit hallottam, hogy a fenykep se bizonyit semmit egyik oldalrol sem, mert meghamisithatjak, es nem szamit donto bizonyiteknak... szoval egyre jobb a helyzet
február 15th, 2006 at 7:59:06
Igen, tegnap is ezt mondta a bacsi a tvben, hogy a fenykep az legfejebb segit. Valami ugyved azt mondta, hogy mar tobbszor nyert a parkolotarsasag olyan ugyben birosagon, hogy csak ok allitottak, hogy akkor eppen ott parkolt az illeto. Lehet, hogy vannak ellenpeldak is, ez nem az amerikai jogrendszer, mindenesetre annyira nem megnyugtato a helyzet.