Hide yourself
Most olvastam az indexen, hogy modositani szeretnek az elektronikus es hirkozlesi torvenyt.
Valami olyasmi a lenyeg, hogy mig eddig csak "sulyos buncselekmenyek felderitese celjabol" kerhettek ki a forgalmi adatokat a szolgaltatoktol a rendvedelmi szerverk, modositas utan ez "kozbiztonsag vedelme es buncselekmenyek ulodzese celjabol" szovegre valtozna. Nem vagyok egy nagy jogertelmezo, de ebbol nekem az jon le, hogy mig eddig csak megvalosult buncselekmeny utanai nyomozashoz kerhettek el, hogy te mikor honnan mennyit telefonaltal, vagy kinek hova mennyi emailt kuldtel; a modositas utan ezt mar megelozo jelleggel is elkerhetik.
Azaz, ha ok attol tartanak, hogy te buncselekmenyt fogsz elkovetni, akkor szepen megfigyelnenek. Sajnos internetes forgalmi adatokbol azt szerintem nehezen lehet megmondani, hogy te holnaputan bankot rabolnal, esetleg autokat gyujtogatnal a tvszekhaz elott, de azt igen egyszeruen, hogy pl. filmet warezolsz. Persze ertem en, hogy egyesek szerint ez utobbi veszelyesebb a tarsadalomra, mint a pedofil gyilkosok tevekenysege.
Csunya dolog nagyon. Azt hiszem ujult erovel kene nekiallni a frenC-nek, hatha valakinek meg fontos az anonimitas es a kommunikacio titkossaga.
február 9th, 2007 at 15:52:02
Vegyunk egy peldat, elrabolnak, eddig nem volt lehetoseg arra, hogy az utolso hivasaidat, vagy smseidet lekerjek a szolgaltatotol, cellainformaciokat stb,. Ezekutan lesz, es esetleg a nyomodra akadhatnak.
Inkabb kattintok.
február 9th, 2007 at 16:03:48
Erre eddig is volt lehetoseg, tudtommal.
február 13th, 2007 at 10:53:41
[...] Szoval randa egy vilag ez. A kettovel ezelotti postomra reagalva, Attila baratom az alabbi cikkre hivta fel a figyelmemet. Felek, hogy mi sem vagyunk mar ettol messze, talan csak a szamitasi kapacitas hianyzik ahhoz, hogy mindenkinek minden internetes forgalma elemezve legyen valamilyen szinten. Biztonsagos protokollokat hasznalj, ahol csak lehet (ssh, https, pop3s/imaps, ...). [...]