Biztos tobben talalkoztatok mar ezekkel a bluetoothos Nokia reklamokkal. Na en mar vagy negynel probalkoztam, tobb telefonnal is (egymas utan es egyszerre is), de ezeddig eredmenytelenul. Most akkor tenyleg le lehet ott tolteni zeneket, vagy nem?
Ha neked mar sikerult, akkor megirhatnad, hol/hogyan 
(Na nem mintha olyan marhanagy szuksegem lenne ilyesmire, csak kivancsi vagyok.)
A UPC kitalalta, hogy alkalmazas szinten korlatozzal a filecserelok savszelesseget. Ez szerintem egy viszolnylag elfogadhato megoldas a tobbi elkepzelhetohoz kepest (pl. letiltjuk az osszes p2p alkalmazast, tiltunk bizonyos portokat, stb.). Egyebkent meg amennyit en filecserelek, marhara nem is erint a dolog
Viszont, lehetne azert trukkozni a masik oldalrol is. Abban szinte biztos vagyok, hogy az ssl-es kapcsolatokrol marha nehez megmondani, hogy az alkalmazas szinten micsoda (az ssl utodjanak a neve tls, azaz transport layer security, aminek meg a neveben is benne van, hogy a transport retegen titkosit, ami az alkalmazas reteg alatt van, igy maga az alkalmazas mar el van rejtve a kulso szemlelo - az internetszolgaltato - elol). Tehat, ha pl. a bittorrent kliensek kepesek lennenek SSL socketeket is hasznalni, akkor ennyi is lenne a dolognak. Mivel eppen pont a bittorrent kliensek legnagyobb resze javaban vagy pythonban van megirva, es ezekben a kliensekben kb. 20 masodperces modositassal le lehetne cserelni a sima socketet SSL-esre... (persze ehhez mindenkinek - aki az adott torrentet toltene - ilyet kene hasznalni, hogy ez mukodjon)
Esetleg valaki becsatlakozhatna a frenC fejlesztesebe
Valami tuntetes van az ablak alatt, nem nekunk szol, hanem az SZDSZ-nek. Bar mar keszulodnek is, hogy elmennek, ugyhogy lehet csak valami peticiot adtak at. Mindenesetre tobb rendor van, mint tunteto.
Janos baratom szolt penteken, hogy a Mediamarktban (hulye, aki nem unnepel) pofatlanul olcson, alig 100ezer forintert kaphato az Olympus E400 Sigma 18-50mm-es obival. Igazabol az aktualis ara 130e korul mozog, obi nelkul. Gyorsan el is mentunk venni egyet neki.
Pofas darab, nem irnak rola olyan rosszakat, es jo benyomast tett az elso proba alatt is.
Mivel Adrian baratom is regota gyujt egy DSLR-re, ezert gyorsan szoltam neki is, hogy itt az alkalom, es ma o is vasarolt egyet maganak.
Ha te is hasonlot terveznel, akkor itt az alkalom!
jol elirtam az olympusban az u-t o-ra, jott is ra idaig vagy 400 kereses...
Egy Sánta-novella elemzését, Csokonai és Ady egy-egy szerelmes versének összehasonlítását, illetve a hagyományos könyvek és a digitális adathordozók melletti vagy elleni érvelést választhatták a diákok az idei magyar érettségin.
Aszittem mar nehez lejjebb adni a szinvonalat, erre jon ez. A matek erettsegit meg se merem majd nezni. Jovore mi lesz? Bar otletem van: "Irjon fogalmazast 'Egy utam az iskolaba' cimmel!".
Azt nem tudom, sirjak-e vagy nevessek (sirva).
Gratulalnek a a rendoreinknek a tegnapi akciohoz. Nem pocsoltek, tettek amit kell, profin jartak el. Remelem minel kevesebbszer lesz lehetoseguk gyakorolni elesben, de ha kell hasonlo hatekonysaggal jarnak el.
Egyebkent az 51-es ut menten lattunk olyan leanyzot, aki egy kerti muanyagszekkel tette kevesbe farasztova az egesz napos ut mellett alldogalast. Erdekes.
Mivel a hetvegen nemnagyon olvasgattam technologiai hireket, korbeneztem mi tortenik a nagyvilagban ilyen teren, es erre a celra mostanaban a digg-et hasznalom.
Na igazabol ugyfest, hogy az online kozosseg megprobalja megmutatni a nagyoknak - jelen esetben a HDDVD-t tamogatoknak -, hogy nem kene kotoszkodni. A digg-en kb. minden top story errol szol, amugy egyebkent az ezer folotti digg-ek szama egy cikknel mar nagyon soknak szamit, de most valahogy 4000 folott vannak ezek az ertekek.
En a neppel vagyok
Kemeny vilag ez, de jobba lehet tenni. Ha valami nem tetszik, akkor odalosz, oszt csokolom. Csudajo.
Erdekes cikk jelent meg a pixinfo.com-on, leteszteltek nehany szenzor portisztito megoldast, mennyire teszi a dolgat, azaz mennyire tavolitja el a port a fenykepezo szenzorarol. A eredmeny akar meglepo is lehetne, ha mostanaban nem ilyen lenne a vilag - azaz szart nem er kb. az egesz, csak valami uj cimszoval tobb penzt probalnak kicsikarni a vevotol.
En maradok a sajat megoldasomnal, ami eddig szaz szazalekosan bevallt, orrszivoval lefujni, ha nem segit, akkor - egyszer elunk alapon - szigoruan pamut feju fulpiszkalo, amit csak egy pillanatra elhelyezunk es nem dorzsolgetjuk.
Tegnap ugye teljes holdfogyatkozas volt. Mas kerdes, hogy semmit nem lattunk belole a felhok miatt.
A legujabb Windows-t meg kb. minden nap feltorik (marmint, hogy ne kelljen aktivalni a Microsoftnal a telepiteset, azaz konnyen el lehessen lopni), mire egyikrol kiderul, hogy hamis, addigra kihoznak egy masikat. Nemmintha engem ez erdekelne.
Nalunk mar emelt a UPC. Allitolag 8/1 megabit.
A sebessegmero mast mer:
Hat igazabol nem baj
Na, most, hogy mindjart itt a marcius, esik a ho. Jo, elolvad, de azert ezen a telen mar a hoeses is igen ritka volt.
Ha jol tudom meg el sem fogadtak a torvenyjavaslatot, de Tigris baratom felhivta a figyelmemet az alabbi oldalra, ahol gyanus projectre keresnek embereket:
Szövegbányászat Bűnügyi Nyomozó Irodák számára
2006.-2008. kormányzati támogatással, a bűnügyi nyomozás segítéséhez szöveg- és videóbányászati eszközök kifejlesztése céljából létrejött projekt.
Lehet, hogy csak nekem egyertelmu, de az ilyen eszkoz tipikusan arra jo, hogy a sokezer emailben megkeresse, ami gyanus. Felek, hogy ha elfogadjak a torvenyjavaslatot, ha nem, a program elkeszul, es nem hiszem, hogy nem hasznalnak kesobb. Meg azt sem, hogy ez lenne az egyetlen ilyen project.
Azt ugye mind tudtuk, hogy amellett, hogy a katolikus egyhaz ragaszkodik a hagyomanyokhoz, sosem vetette meg a technologia legujabb vivmanyait. Keszult egy erdekes interju Judit noverrel, aki a vatikai weboldalert felelos. Nem csak azt tudjuk meg tole, hogy Benedek papank hasznalja lelkesen a netet, de azt is, hogy:
We don’t know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux.
Szamomra erdekes volt.
Az indexen a kollega megmondja a frankot. Es nagyon sok ponton teljesen egyet kell, hogy ertsek vele. A vilag szamitogep-felhasznaloi egy bazinagy hardver- es szoftvergyarto kartell aldozatai. A technikai fejlodesre hivatkozva a hardvergyartok fel evente lecserelik a kapcsolodasi feluleteket, es ezt a cseret a technikai fejlodessel probaljak indikolni (ami azert pl. egy mobiltelefon-toltonel eleg gyenge indok...); a szoftvergyartok egyre eroforrasigenyesebb programokat irnak (csillivilli, atlatszo, porgoforgo - emberek nagy reszenek felesleges, de sok esetben nincs alternativa).
Ettol az eroforraspazarlastol az open source vilag sem mentes, bar itt - szerintem - nem a hardvergyartokkal valo egyuttmukodes teszi egyre nagyobba es eroforrasigenyesebbe a programokat, hanem a sok, nem feltetlenul profi programozo, es pl. a "no dobjunk ossze valamit" hozzaallas.
Ehhez picit kapcsolodik az alabbi cikk, melyben a Google winyo-elettartam tapasztalatai vannak leirva. (Hozzatennem, hogy nekunk marhara hasonlo tapasztalataink vannak, csak elvileg minosegi, SCSI wincseszterekkel. Tehat az se jobb, csak nagyon sokkal tobbe kerul.) Erdekes azert megfigyelni, hogy egy es ket ev kozott a winyok kozel 10%-a elromlik. Laszlo kollegam osszeeskuveselmelete szerint, ezek az egy ev garanciaval rendelkezo vinyok, amikben egy szamlalo az egy ev leteltevel szabadjara enged egy porszemet, ami eleg jo esellyel (10%) bekerul a fej ala, es karcol . Ki tudja.
Az indexen megjelent egy cikk, hogy "a 14 es 18 ev kozti fiatal szexualis kapcsolat letesitese nem lenne buntetendo, ha az a fiatalkoru szabad akaratabol tortenik, szinten nem buntetnek, ha valaki fiatalkoru beleegyezesevel, sajat celra keszit vagy tart pornograf felvetelt." Na most ezt eloszor is nemnagyon kommentalnam (pl. egy 14 ev koruli fiatal szabad akarata kozepes mennyisegu keszpenz hatasara esetleg modosul...), de valoszinuleg ennek hatasara igen sokan kereshettek ra megint a gyerekporno szora, ugyanis az atlag napi 200 latogato helyett ma mar megerkezett tobb, mint 600 (es igen, latom, hogy honnan jott a java ).
Pedofil netpolgarok, szevasztok!
Az alkotmanybirosag szerint ha valahol tuntetes van, ott lehet hangositas is. Azt javaslom tehat pl. a Sziget (es sok mas egyeb fesztival) szervezoinek, hogy egyszeruen jelentsenek be tuntetest a rendezveny idejere, igy elkerulhetnek mindenfele hoborgest, hogy hangos a zene, hiszen ahol tuntetes van, ott hangositas is lehet.
Szoval randa egy vilag ez. A kettovel ezelotti postomra reagalva, Attila baratom az alabbi cikkre hivta fel a figyelmemet. Felek, hogy mi sem vagyunk mar ettol messze, talan csak a szamitasi kapacitas hianyzik ahhoz, hogy mindenkinek minden internetes forgalma elemezve legyen valamilyen szinten. Biztonsagos protokollokat hasznalj, ahol csak lehet (ssh, https, pop3s/imaps, ...)!
Aki olvasta Dan Browntol a Digitalis erodot, abban azert felmerulhet, hogy mi van, ha ezek a gonosz titkos szolgak valoban csakugy hipphopp tornek barmilyen titkositast (a konyv egyebkent egesz jo, sot a valosagtol sem rugaszkodik el tulzottan, az pl. teljesen igaz, hogy erovel minden titkositas feltorheto - kerdes, hogy megeri-e). Erre az jutott eszunkbe, hogy az internet szabad kapacitasat ki lehetne hasznalni arra, hogy titkositott szemetet kuldozgessunk egymasnak (azert viszonyleg konnyen megfejthetoket, amik tartalmazzak a terror, atombomba, dzsihad, stb. szavakat, termeszetesen arabul). Ujabb frenC plugin otlet: random jihad-traffic generator
Most olvastam az indexen, hogy modositani szeretnek az elektronikus es hirkozlesi torvenyt.
Valami olyasmi a lenyeg, hogy mig eddig csak "sulyos buncselekmenyek felderitese celjabol" kerhettek ki a forgalmi adatokat a szolgaltatoktol a rendvedelmi szerverk, modositas utan ez "kozbiztonsag vedelme es buncselekmenyek ulodzese celjabol" szovegre valtozna. Nem vagyok egy nagy jogertelmezo, de ebbol nekem az jon le, hogy mig eddig csak megvalosult buncselekmeny utanai nyomozashoz kerhettek el, hogy te mikor honnan mennyit telefonaltal, vagy kinek hova mennyi emailt kuldtel; a modositas utan ezt mar megelozo jelleggel is elkerhetik.
Azaz, ha ok attol tartanak, hogy te buncselekmenyt fogsz elkovetni, akkor szepen megfigyelnenek. Sajnos internetes forgalmi adatokbol azt szerintem nehezen lehet megmondani, hogy te holnaputan bankot rabolnal, esetleg autokat gyujtogatnal a tvszekhaz elott, de azt igen egyszeruen, hogy pl. filmet warezolsz. Persze ertem en, hogy egyesek szerint ez utobbi veszelyesebb a tarsadalomra, mint a pedofil gyilkosok tevekenysege.
Csunya dolog nagyon. Azt hiszem ujult erovel kene nekiallni a frenC-nek, hatha valakinek meg fontos az anonimitas es a kommunikacio titkossaga.
Most hallottam a tvben, hogy az Europai Bizottsag minden olyan helyen betiltana a dohanyzast, ahol sok ember kozel lehet egymashoz. Pl. buszmegallokban, stadionokban, ilyesmi. Tamogatom!
Azt meg, aki meg mielott felszallna, sziv egy jo nagyot, majd a buszon az arcodba fujja, azt ott helyben le lehessen loni.
Elobb volt az egyik tv csatornan a volt sulimbol az egyik titkarneni ismet. Sztar lett, mert alacsonyabb mint masok. Eloszor valoban azthittuk ra, hogy egy altalanos iskolas betevedt a suliba, eltevesztette az epuletet, foleg mert van nagy hatizsakja is. Nagyon remelem, hogy nem neki koszonhetem, hogy olyan sokat vartam minden egyes oklevelemre.
Sose gondoltam volna, hogy ilyen sokmindent kell majd tanulnom a munkam soran. Annyi uj dolog van, es annyi hianyossagom van :\ Megiscsak elonyben vannak a felsofoku vegzettseguek, mert tobbmindenrol hallottak, es persze mert reszletesebben tanultak mindent. Namindegy, en igyekszem, csak az a problema, hogy most nem csak ugy "megtanulni" kell, hanem felfogni, megerteni es alkalmazni. Ez szokatlan
Ez egy blog. A velemenyunk a mienk, ezert szubjektiv, es meglehet, hogy neha csak picit fedi az egyetemes igazsagot. Mellesleg akinek nem tetszik, az nezze helyette a tvt.
Egyebkent nyugodtan lehet idezni, kepeket toltogetni, szabadok vagyunk.
Ha esetleg valami szemelyes kozolnivalod van, amit nem szeretnel kommentbe leirni, akkor tobbek kozott elerhetsz minket a [akiacikketirta] kukac horak pont hu emailcimen.