Shery és RePa

A UPC kitalalta, hogy alkalmazas szinten korlatozzal a filecserelok savszelesseget. Ez szerintem egy viszolnylag elfogadhato megoldas a tobbi elkepzelhetohoz kepest (pl. letiltjuk az osszes p2p alkalmazast, tiltunk bizonyos portokat, stb.). Egyebkent meg amennyit en filecserelek, marhara nem is erint a dolog

Viszont, lehetne azert trukkozni a masik oldalrol is. Abban szinte biztos vagyok, hogy az ssl-es kapcsolatokrol marha nehez megmondani, hogy az alkalmazas szinten micsoda (az ssl utodjanak a neve tls, azaz transport layer security, aminek meg a neveben is benne van, hogy a transport retegen titkosit, ami az alkalmazas reteg alatt van, igy maga az alkalmazas mar el van rejtve a kulso szemlelo - az internetszolgaltato - elol). Tehat, ha pl. a bittorrent kliensek kepesek lennenek SSL socketeket is hasznalni, akkor ennyi is lenne a dolognak. Mivel eppen pont a bittorrent kliensek legnagyobb resze javaban vagy pythonban van megirva, es ezekben a kliensekben kb. 20 masodperces modositassal le lehetne cserelni a sima socketet SSL-esre... (persze ehhez mindenkinek - aki az adott torrentet toltene - ilyet kene hasznalni, hogy ez mukodjon)

Esetleg valaki becsatlakozhatna a frenC fejlesztesebe

Most olvastam az indexen, hogy modositani szeretnek az elektronikus es hirkozlesi torvenyt.
Valami olyasmi a lenyeg, hogy mig eddig csak "sulyos buncselekmenyek felderitese celjabol" kerhettek ki a forgalmi adatokat a szolgaltatoktol a rendvedelmi szerverk, modositas utan ez "kozbiztonsag vedelme es buncselekmenyek ulodzese celjabol" szovegre valtozna. Nem vagyok egy nagy jogertelmezo, de ebbol nekem az jon le, hogy mig eddig csak megvalosult buncselekmeny utanai nyomozashoz kerhettek el, hogy te mikor honnan mennyit telefonaltal, vagy kinek hova mennyi emailt kuldtel; a modositas utan ezt mar megelozo jelleggel is elkerhetik.

Azaz, ha ok attol tartanak, hogy te buncselekmenyt fogsz elkovetni, akkor szepen megfigyelnenek. Sajnos internetes forgalmi adatokbol azt szerintem nehezen lehet megmondani, hogy te holnaputan bankot rabolnal, esetleg autokat gyujtogatnal a tvszekhaz elott, de azt igen egyszeruen, hogy pl. filmet warezolsz. Persze ertem en, hogy egyesek szerint ez utobbi veszelyesebb a tarsadalomra, mint a pedofil gyilkosok tevekenysege.

Csunya dolog nagyon. Azt hiszem ujult erovel kene nekiallni a frenC-nek, hatha valakinek meg fontos az anonimitas es a kommunikacio titkossaga.

Ma Sheryvel es Adriannal is teszteltuk a gui-t, ime egy nemzetkozi (felul magyar, alul szlovak) kapcsolat (a privat uzenetek titkositottak is, ezert azt nem mutatjuk meg):

No, ma kiprobaltam, hogy Windows alatt megy-e a frenC, ime:

(Ami kell hozza: python, wxpython, illetve frenC oldalon egyelore a crypto reszt kikapcsoltam, mert valamiert nem ment fel elsore a pycrypto, ketszer meg nem probaltam.)

Szoval megy. Mondjuk mintha valami nem lenne annyira thread-safe, mint linux alatt, igy rovid ido alatt sikerult kinyirni.
Ha valakinek nagy kedve van Windows alatt is tesztelni (ne adj Isten fejleszteni a guit...), az szoljon, mert en otthon csak es kizarolag linux alatt tudom probalgatni. Mindenesetre megy